越是有影响力的人越应有自省之心

  “超女”曾轶可又上了热搜!这次不是因为综艺节目之热,也非她那“不着调”音乐风格,而是在机场边检入境时不配合检查,接续在网上披露民警个人信息及照片,引发网络泛议。曾轶可的行为遭到紫光阁、共青团中央、公安部、国家移民管理局、人民日报、央视新闻、法制日报等网络点名。19日下午1时许,曾轶可终于发文道歉。她表示,承认前两天言行失当,难以相信自己当时如此情绪化。

  回溯整个事件,曾轶可存在三重过错——一是不配合安检,二是辱骂安检人员,三是借助明星身份推动网络暴力。只是她这个伪装的“受害人”身份并没有得到网友的同情,还被北京边检发文回怼令真相大白。让我们窥见这个“绵羊音”姑娘现实中蛮横乃至嚣张的一面。任何一个公民,都有配合执法的义务。机场边检,曾轶可以帽子和口罩遮面。执法民警让她脱帽受检,这本是一个简单而正常的执法行为,却因曾轶可情绪化地解读为“蛮横无理”“滥用私权”,继而口出不逊,引发后续的现场以及网络波澜。

  网络暴力在当今,已经成为一种新型侵权危害。明星们总有抱怨受到网民粗暴对待的,舆论也时常批评媒介乃至民众不注重明星隐私,公域和私域边界不清,给公众人物带来太多困扰。然而,曾轶可这种利用明星效应,发微博利用粉丝对一个执法民警进行人肉搜索,岂非是网络暴力的直接推动者?既破坏了对公民的隐私尊重,也突破了基本的法治边界。假若不是得到迅速遏止,可能造成更严重后果也未可知。

  某些明星、名人,在镜头前理智睿智光鲜健康,和镜头后冲动无脑愚蠢粗俗的两副面孔的反差,并非第一次曝光于公众面前。早先就有明星公共场合无理取闹甚至动手的案例,也有借助粉丝在网络上挑拨离间发动声讨之事。必须要看清楚,明星拥有数量巨大的粉丝,拥有自己的微博和公共发声平台,已经成为影响巨大的“个人媒体”。这种“个人媒体”的影响力,在一个迅捷的网络时代,是能发挥巨大作用的。这是一柄双刃剑,用好,会对公益事业乃至社会稳定起到良好的推动作用;用不好,被用来泄私愤维护“特权”,那么就会对社会公平正义造成戕害。

  因此,公权力需要监督,而名人明星的网络公共影响力同样也需要监督。可喜的是,从曾轶可事件中,我们能看到公众对明星的网络表达,有更清晰的认知,并没有一边倒,而是迅速厘清法与非法的边界,对曾轶可的行为进行了批评和抵制。加之各方官微的指摘,最终曾轶可道歉了。

  知错能改善莫大焉,只是这个道歉是真心认错还是迫于压力?从顺序上说,在机场边检,她已经当场受到了执法人员的训诫和教育,如果她能降明星心态为普通公民,那么那次教育应该已经能让她认清自己的错误并进行行为和思维上的修正,就不会发生网络发泄和发图的事情了。

  越是有影响力的人,越应对自身行为造成的影响抱以自省之心。因其造成的负面影响,曾轶可的后续商演已被主办方取消。人民日报微博评论此事言道:公众人物能否有情绪?可以有,但“敢爱敢恨”也得先有是非观。自身有错却趾高气扬煽动网络暴力,是无知、无理且无法。更重要的是,过边检不是走红毯,法治面前没有明星通道。

  

扫一扫,分享到微信

网友观点

微信公众号

微信公众号