这笔钱她该拿吗?

  首席记者万恒

  随着大连地区离婚率的上升,夫妻“共同债务”的相关民事诉讼案件也越来越多。婚姻存续期间,一方借款另一方一定有义务还钱吗?近期,我市法院判决的几起相关案例,从不同情形下阐释了这一问题。

  夫妻一方欠债另一方不知情

  小芸和小刚2018年因感情不和离婚,今年5月份,法院给小芸邮来传票,原来小刚在2013年向小翠借款50万元至今未还,便将小芸和小刚起诉到大连市甘井子区人民法院,要求二人共同偿还借款50万元,并按年利率18%给付利息。

  小芸一方称,自己跟小翠不认识,对小刚向其借款的事不知情,且借款未用于夫妻共同生活,借条上只有小刚一人签字,由于已经跟小刚离婚,故如果这笔借款事实成立,也是小刚个人债务,故不同意与小刚共同还款。

  法院经审理后认为,通过法庭调查的情况看,小翠无证据证明小刚向其借款时小芸知情,且小刚借款用于其夫妻共同生活,故小翠要求小芸跟小刚共同偿还借款的诉讼请求不能成立。近日,法院作出一审判决,判决小刚在判决生效后10日内给付小翠借款50万元,并以50万元为本金,按年利率18%给付利息。

  律师说法

  辽宁青松律师事务所的王金海律师说:相关法律规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。如果只有夫妻一方签字,则出借人需要证明夫妻另一方知情,或出借款项用于夫妻共同生活或共同经营。

  夫妻俩都在借条上签字

  董师傅与妻子钟某共同经营了一个海参养殖圈,因经营需要,2013年3月份向小强借款15万元,约定年利率18%,借款一年。小强通过银行向董师傅银行卡里转了15万元,董师傅向小强出具了借条,注明年利率18%,并与妻子钟某在借条上共同签字。

  由于经营不善未能按约定还款,小强将董师傅和他的妻子钟某起诉到大连市甘井子区人民法院,要求二人共同还款,并按年利率18%给付利息。

  法院经审理后认为:董师傅与妻子钟某因共同经营海参养殖圈向小强借款,并约定了利息,董师傅与妻子钟某应当按约定偿还本金和利息。但考虑到董师傅未按期偿还借款确实有一定原因,法院将双方约定和利息从年利率18%调整为年利率15%。

  近日,法院作出判决,判决董师傅和其妻子钟某在判决生效后10日内共同偿还小强借款15万元,并按年利率15%给付利息。

  律师说法

  王金海律师说:根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。尽管只有夫妻一方签字,但属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。

  夫妻一方擅自对外做担保

  2018年10月,小军向小婷借款50万元,双方约定借款时间6个月,年利率6%。小春作为担保人在借条上签字。借款期过了,小军没有还款,小婷向小春要款,小春给小婷出具了一个保证书,表示其愿意用其个人财产对小军的债务承担连带还款责任。

  由于小军是外地人,在大连无住所,无奈之下小婷将小春和小春的妻子起诉到法院,要求夫妻俩共同承担连带保证责任。

  法院经审理后认为,小春系完全民事行为能力人,其为小军向小婷借款提供担保,应当承担连带给付责任。其妻子并无为案涉债务担保的意思表示,故对于小婷要求其妻子承担连带保证责任无事实和法律依据。

  近日,法院作出一审判决,判决小春偿还小婷借款50万元,并以年利率6%给付利息。

  律师说法

  本案代理人,辽宁青松律师事务所的王金海律师说:担保是以一定民事主体的资信为他人的债务提供担保,其法律目的,就是促使债务人履行其债务,保障债权人的债权能够顺利实现。而夫和妻在法律上具有独立人格,能够以其独立的人格从事与婚姻无关的活动,夫妻一方对外担保,夫和妻的信用并不存在必然连带关系。因此,法院判决后,只能执行担保方的个人财产。

扫一扫,分享到微信

网友观点

微信公众号

微信公众号